Apple, ödeme ağı endüstrisinde rekabeti bastırmak ve satıcı işlem ücretlerini şişirmek için Visa ve MasterCard ile komplo kurmakla suçlayan bir federal davanın reddedilmesini başarıyla güvence altına aldı ( Reuters).
Illinois’in Güney Bölgesi, Apple’ın iki büyük kart ağı ile rekabetçi anlaşmalara girdiğini iddia eden Illinois merkezli içecek perakendecisi Mirage Wine & Spirits ve diğer tüccarlar tarafından getirilen davada Apple, Visa ve Mastercard lehine karar verdi. Davacılar, Visa ve Mastercard’ın Apple’ın kendi rakip ödeme ağını oluşturmamasını sağlamak için “çok büyük ve devam eden bir nakit rüşvet” olarak tanımlanan Apple’a sürekli ödeme yaptığını iddia etti.
Şikayete göre, bu ödemeler tüm ABD kredi işlemlerinin değeri için% 0,15 ve Visa ve Mastercard ağlarında Apple Pay aracılığıyla işlenen her ABD Banka işleminde 0,5 despatched oldu. Davacılar, düzenlemenin inovasyonu caydırdığını, yüksek işlem ücretlerini koruduğunu ve nihayetinde ödemeler ekosistemindeki rekabet baskısını sınırlayarak tüccarlara zarar verdiğini savundu.
2014’teki lansmanından bu yana, ple Pay, işlemleri işlemek için Visa, Mastercard ve American Categorical dahil olmak üzere mevcut kart ağlarına güvendi. Benzer şekilde, Apple kartı MasterCard ağında çalıştırılır. Aynı şekilde Apple Money, Visa’nın ağını kullanır.
Orijinal şikayette, davacılar Apple’ın bu ağlara uzun süredir devam eden münhasır güveninin, şirketin istikrarlı bir ödeme akışı karşılığında rekabeti derifeye ettiğine dair kanıtlar oluşturduğunu savundu. Ayrıca Apple’ın iPhone’un NFC (Alan İletişim) Donanımı üzerindeki kontrolünün, musluk-ödeme işlemlerini kolaylaştıran, üçüncü tarafların cihazda alternatif ödeme çözümleri başlatmasını, vize ve Mastercard’ın pazar konumunu etkili bir şekilde engellediğini iddia ettiler.
Mahkeme, davacıların, büyük ölçüde koşullu ve spekülatif olduklarını söyleyerek iddialarını desteklemek için yeterli olgusal iddialar sağlayamadıkları sonucuna varmıştır. Hakim, Apple’ın Visa ve Mastercard ile olan mevcut anlaşmalarının, Apple’ın onlarla rekabet etme hakkını açıkça koruyan bir dil içerdiğini belirtti. Ayrıca, davacıların iddialarının uygunluğunu azaltan ek bağlam olarak yeni bir ödeme ağının başlatılmasıyla ilgili doğal karmaşıklığa, riske ve maliyete işaret etti.
Davanın mevcut versiyonu reddedilirken, davacılara şikayetlerini değiştirmeleri ve ikinci bir değiştirilmiş sınıf eylemi şikayetini yeniden doldurmaları için 30 gün verilmiştir. Eğer bu son teslim tarihini karşılamazlarsa, dava önyargı ile reddedilecektir.
