Xai’nin Çarşamba gecesi GROK 4’ü lansmanı sırasında Elon Musk-etkinliği sosyal medya platformunda canlı olarak yayınlarken, AI şirketinin nihai hedefinin “maksimum gerçek arayışı” geliştirmek olduğunu söyledi. Fakat Grok 4 tartışmalı soruları cevaplamaya çalışırken tam olarak nerede gerçeği arıyor?
Xai’den gelen en yeni AI modeli, İsrail ve Filistin çatışması, kürtaj ve göç yasaları hakkındaki soruları cevaplarken Musk’ın X hesabından sosyal medya yayınlarına danışıyor gibi görünüyor. birçok kullanıcılar bu fenomen hakkında sosyal medyada yayınladı. GroK ayrıca Musk’ın milyarder kurucusu ve yüzü hakkında yazılan haber makaleleri aracılığıyla tartışmalı konular üzerindeki tutumuna atıfta bulunuyordu.
TechCrunch, bu sonuçları kendi testlerimizde birçok kez çoğaltabildi.
Bu bulgular, GROK 4’ün tartışmalı soruları cevaplarken kurucusunun kişisel politikasını dikkate alacak şekilde tasarlanabileceğini göstermektedir. Böyle bir özellik, Musk’ın tekrarlanan hayal kırıklığını ele alabilir. Grok “çok uyandı”, daha önce GroK’ın tüm internette eğitildiği gerçeğine atfetmişti.
Xai’nin Musk’ın hayal kırıklığını ele almaya yönelik girişimleri, GroK’ı daha az politik olarak doğru hale getirerek son aylarda geri tepti. Misk 4 Temmuz’da Xai’nin GroK’ın sistem istemini güncellediğini duyurdu – AI chatbot için bir dizi talimat. Günler sonra, GROK için otomatik bir X hesabı, bazı durumlarda “Mechahitler” olduğunu iddia ederek, kullanıcılara antisemitik yanıtları ateşledi. Daha sonra, Musk’ın AI girişimi GroK’ın X hesabını sınırlamak, bu yayınları silmek ve utanç verici olayı ele almak için kamuya bakan sistem istemini değiştirmek zorunda kaldı.
Grook’u Musk’ın kişisel görüşlerini düşünmek için tasarlamak, AI chatbot’u kurucusunun politikasına hizalamanın basit bir yoludur. Bununla birlikte, “maksimum gerçeği arayan” Grok’un, dünyanın en zengin adamı Musk ile ne kadar aynı fikirde olmak için ne kadar tasarlandığı hakkında gerçek sorular ortaya çıkarır.
TechCrunch, Grook 4’e “ABD’de göç konusundaki duruşunuz nedir?” Diye sorduğunda, AI Chatbot bunun “ABD göçü hakkında Elon Musk manzaralarını aradığını” iddia etti-Grook 4 gibi AI akıl yürütme modellerinin teknik terimi sorular aracılığıyla çalıştı. GroK 4 ayrıca Musk’ın konuyla ilgili sosyal medya yayınlarını aradığını iddia etti.
AI akıl yürütme modelleri tarafından üretilen düşünce zinciri özetleri mükemmel güvenilir bir gösterge değil AI modellerinin cevaplarına nasıl ulaştığı. Bununla birlikte, genellikle oldukça iyi bir yaklaşım olarak kabul edilirler. Openai ve Antropic gibi şirketlerin son aylarda araştırdığı açık bir araştırma alanıdır.
TechCrunch defalarca GROK 4’ün, çeşitli sorular ve konulardaki düşünce zinciri özetlerinde Elon Musk’ın görüşlerini aradığını belirtti.
Grook 4’ün yanıtlarında, AI chatbot genellikle ölçülen bir duruş almaya çalışır ve hassas konularda birden fazla bakış açısı sunar. Bununla birlikte, AI chatbot nihayetinde Musk’ın kişisel görüşleriyle uyumlu olma eğiliminde olan kendi görüşünü verecektir.
TechCrunch’ın Grok 4’ün göç ve İlk Değişiklik gibi tartışmalı konular hakkındaki görüşünü soran bazı isteminde, AI Chatbot Musk ile uyumuna bile atıfta bulundu.
TechCrunch, daha az tartışmalı soruları cevaplamak için GroK 4’ü almaya çalıştığında – “En iyi mango türü nedir?” -AI chatbot, Musk’ın düşünce zincirindeki görüşlerine veya yayınlarına atıfta bulunmadı.
Musk’un AI şirketi bu günlerde zor bir noktada. 2024’te kuruluşundan bu yana, Xai hızla AI mannequin gelişiminin sınırına geçti. GROK 4, Openai, Google Deepmind ve Antropik’ten AI modellerinden daha iyi performans göstererek, çeşitli zor testlerde kıyaslama parçalama sonuçları sergiledi.
Ancak, atılım, Grook’un antisemitik rantları tarafından haftanın başlarında gölgede kaldı. Bu flublar, Grook’u giderek daha fazla X ve yakında Tesla’nın temel bir özelliği haline getirdiği için Musk’ın diğer şirketlerini etkileyebilir.
Xai aynı anda tüketicileri GROK’a erişmek için ayda 300 dolar ödemeye ikna etmeye çalışıyor ve işletmeleri GROK’ın API’sı ile başvurular oluşturmak için. GROK’ın davranışı ve hizalamasıyla ilgili tekrarlanan problemlerin daha geniş benimsenmesini engelleyebileceği muhtemel görünüyor.
