Bugün çağrının ayrıntıları için baskı yapan Arnavutluk, on yıldan fazla bir süre önce sahip oldukları bir konuşmayı “yansıttığını” söyledi, bu da ona göre sorunun kalbinden konuştu.
“2014’te onunla yaptığım konuşmayı yansıtan bir sohbetti” dedi.
“Ve ona 2014’te yaptığı, Hamas’a karşı askeri eylemin bir sonuç üreteceği iddiasını ortaya koyduğunu endişelendirdim – bir sonuç üretmedi.
“Ürettiği şey, çok fazla masum hayat, on binlerce masum hayat, kayboluyor.”
Arnavutça da “bu yılın başlarında İsrail hükümeti tarafından bilinçli bir karar olarak meydana gelen yardımın engellenmesi konusundaki endişemi dile getirdiğini” söyledi.
“Ve yardım tavsiye edildiğinden beri, her gece TV ekranlarımızda oynadığımız yarattığımız sorunlar – insanlar açlıktan ölüyor, insanlar temel yiyecek ve su için sırayı kaybediyor” dedi.
“Bu bir bitiş noktası olmadan geleceğe devam edemez.”
Uluslararası toplumun “bir bitiş noktası bulduğunu” ve “Bunu nasıl çözeceğiz?” Diye cevaplamaya çalıştığını da sözlerine ekledi.
Arnavutluk, “Kalıcı bir güvenlik pozisyonu nasıl elde ederiz? İsrail eyaleti için menkul kıymetler sağlamadan kendi devletlerinin gerçekleştirdiği özgürlük ve istekleri olamaz” dedi.
‘Yeter Yeter’
Dün Filistin Deklarasyonu’nu yapmasından bu yana, Başbakan hem Hamas’ı “ödüllendirmek” ile suçlanıyor ve Filistinlilerin haklarını gerçekleştirmek için küresel bir baskıya katıldığı için övüldü.
Daha hafif eleştirmenlerinden bazıları Avustralya’nın Filistin’i tanımasının pratik olarak ne yapacağını sorguladı – bugün bir sabah gösterisi sırasında ona bir soru.
“Dün yaptığınız bu duyurunun Gazze’de yerdeki her şeyi değiştireceğini düşünüyor musunuz?” Dawn sunucusu Nat Barr, Arnavutça’ya sordu.
Bunun web bir değişim çağrısı olduğunu söyleyerek cevap verdi.
“Yaptığı şey, uluslararası topluluğun yeterli olduğunu söylediği bir mesaj göndermektir,” dedi Arnavutluk.
“Bu 77 yıldır devam eden bir çatışma.
“Uluslararası toplum, İsrail Devleti için güvenliği teşvik eden, ancak Filistin halkının kendi devletleri için siyasi isteklerini de tanıyan bir çözüm bulmamız gerektiğini söylüyor.
“Bu yüzden Birleşik Krallık, Fransa, Kanada ve şimdi Avustralya gibi ülkeler, ancak diğer ülkeler de Filistin’i tanıyan 147 ülkeye katılmak için Birleşmiş Milletler’e katılacaklar.”
Herhangi bir ilerlemenin gerçekleşmesi için statükonun kırılması gerektiğini söyledi.
“Aynı şeyi tekrar tekrar yapmaya devam edemezsiniz ve farklı bir sonuç bekleyemezsiniz ve bu, uzun vadeli bir çözüm sağlamak için bir krizden çıktığı en iyi fırsattır” dedi.
“İsrail çevresindeki devletlerin var olma hakkını tanıdığı bir kişi.
“Semilitarize edilmiş bir Filistin halini gören biri, Filistinlilerin sadece yaşamasını sağlıyor.
“Aynı şeyi yapmaya devam etmek yeterli değil.”
‘İçi boş jest’
Arnavut olan Scott Morrison, görevden çıktı, Filistin’i “içi boş bir jest” olarak tanıdı.
Eski Başbakan, Arnavutça’nın sadece Hamas’ı “güçlendireceğini” söyleyerek tanınma ile geçmeye karşı uyardı.
Morrison yaptığı açıklamada, “Bu adımı önüne atan herkes için olduğu gibi içi boş bir jest olacak” dedi.
“Hiçbiri içinde herhangi bir rahatlık almamalı.
“Bu arada, acı çeken Gazze’de üzücü bir şekilde devam edecek ve rehineler esaret altında kalacak ve esirlerinin onları kazmaya zorladığı mezarlara atılacak.
“Tek kazanan Hamas.”
Koalisyonun “Hamas’ı terör örgütü olarak listelediğini” de sözlerine ekledi.
Morrison, “İşçi haleflerimiz onları bu eylem yoluyla üzücü bir şekilde ödüllendirdi” dedi.
“Bunun niyeti olmadığını biliyorum, ama sonuç bu.”
‘Tarihi Hata’
Koalisyon farklı bir görüş aldı ve hareketin onlarca yıl süren iki partili pozisyonu kırdığını söyledi.
Muhalefetçi Dışişleri sözcüsü Senator Michaelia Money, sosyal medyada ““ Arnavut hükümetinin bir Filistin devletini tanıma kararı, dünyayı daha güvenli bir yer haline getirmiyor, çatışmanın sonunu hızlandırmıyor, iki devletli bir çözüm sunmuyor, yardım akışına bakın, rehinelerin serbest bırakılmasını destekliyor ”dedi.
“Bay Arnavutça, bir Filistin devletinin tanınmasının teröristleri nasıl ödüllendirme ve güçlendirme riskiyle karşı karşıya olmadığını açıklamalıdır.”
Başka bir yazıda yazdı: “Bay Arnavutluk – Teröristleri ödüllendirerek barışa ulaşmıyorsunuz”.
İkincisi, henüz daha fazla yorum yapmayan İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Sa’ar tarafından paylaşıldı.
Sky Information ile konuşan muhalefet frontbencher Senatörü James Paterson, Avustralya’nın “kısmen rehin tutmaya devam eden listelenen bir terör örgütü tarafından yönetilen bir devleti tanımaması gerektiğini” söyleyerek Money’i yineledi.
Paterson, “Ve başbakanın, rehinelerin serbest bırakılması için Eylül ayında bir tanınma koşulu bile eklememesinin olağanüstü olduğunu düşündüm” dedi.
“Ayrıca Başbakan’ın Mahmud Abbas ve Filistin Otoritesinin vaatlerine inanmasının inanılmaz derecede saf olduğunu düşündüm.
“Bu reformları yapmak için 20 yılları vardı ve bunu yapmadılar.
“Avustralya gibi ülkeler onları tanımaya söz verdikten sonra neden dönüp bu reformları yapacaklardı ve özellikle demokratik seçimlerden sonra bu reformları gerçekleştirme yetenekleri… ciddi bir soru.”
Paterson ayrıca bunun “tarihi bir hata” olacağından korktuğunu söyledi.
“ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun söylediği gibi, Hamas Avustralya gibi ülkelerin Filistin eyaletini tanımaya istekli olduklarını fark ettiklerinde müzakere masasından uzaklaştı” dedi.
“Karşılığında herhangi bir taviz vermeden tam olarak istediklerini alıyorlarsa neden rehineler üzerinde müzakere ederler ve onlardan vazgeçerler?”
Karar evde karışık tepkiler teşvik ederken, yurtdışında övüldü.
Duyuruyu karşılayanlar arasında, Arnavutluk’un geçen hafta aklını çıkarmadan önce konuştuğu Emmanuel Macron var.
Fransız cumhurbaşkanı, UNGA’da Filistin’i tanıma sözü veren ilk büyük Batı lideriydi.
“Avustralya Başbakanı gerçeğini memnuniyetle karşılıyorum [Anthony Albanese] Birleşik Krallık, Kanada, Portekiz ve diğerleri tarafından daha önce desteklenen New York’ta oluşturduğumuz momentuma katılıyor ”dedi.
“Bu, iki devletli çözüme olan bağlılığımızı ve herkes için barış ve güvenlik olamayacak olan siyasi bir yolu toplu olarak yeniden inşa etme ihtiyacını yansıtıyor.”
