İki yüksek profilli cinayet kurbanının aileleri, vücudun yerini açıklamayı reddederse, katillerin ömür boyu kilitlenmesi gerektiğini söyledi.
Kocası Nat Fraser, 1998’de Elgin’deki kaybolmasının ardından cinayetinden iki kez mahkum olan Arlene Fraser akrabaları, katlanmak zorunda oldukları ‘zihinsel işkenceden’ bahsetti çünkü hiçbir iz bulunamadı.
Cinayet için ömür boyu hapis cezası verilen çalışma meslektaşı David Gilroy tarafından 2010 yılında öldürülen Suzanne Pilley ailesi, kalıntılarının yerini açıklamayı reddetmeye devam ederken pişmanlık veya rehabilitasyon eksikliğini de kınadı.
Her ikisi de Adalet Sekreteri Angela Constance’den, serbest bırakma hakkında karar verirken şartlı tahliye kurulu tarafından dikkate alınması gerektiği ve bunun gelecek yılki seçimlerden önce teslim edileceğine dair bir taahhüdü memnuniyetle karşıladılar.
Ama şimdi onu daha ileri gitmeye zorluyorlar ve bir ‘Beden Yok Parole Yok’ kuralı tanıtıyorlar, bu da kalıntıları ifşa etmeyen katillerin asla şartlı tahliyede serbest bırakılamayacağı anlamına geliyor.
Bakanlar, “Suzanne Yasası” na daha fazla devam edip etmeyeceklerini, şartsız bir şekilde yayınlanacak bir şartlı tahliye istişaresinin bir parçası olarak ele alacaklar.
Suzanne Pilley’in kız kardeşi Gail Fairgrieve şunları söyledi: ‘Bence insanların anlaması gerektiğini, şartlı tahliye kurulunun bu suçun hala devam ettiğini anlaması gerekiyor. Bize karşı suçu sürdürüyor. Hala her gün bununla uğraşıyoruz.
‘Günlük etkinlikler – bir kart dükkanına giriyorsunuz ve kız kardeşiniz için hiçbir şey alamazsınız. Sürekli orada ve bizi rahatlatıp Suzanne’yi eve getirebilecek bilgileri var.
LR: Arlene Fraser’ın annesi, Isabelle Thompson, Arlene Fraser’ın kız kardeşi, Suzanne Pilley’in kız kardeşi Carol Gillies, Gail Fairgrieve ve Suzanne Pilley’in annesi, Suzanne Yasası hakkında bir basın toplantısında, Glasgow’daki kurban destek İskoçya
Suzanne Pilley, 2010 yılında vücudunu nerede sakladığını hiç açıklamamış David Gilroy tarafından öldürüldü.
“ Bu kararın, bu bilgiyi saklamaya devam ediyorsa rehabilite edilemeyeceğini veya pişmanlık gösteremeyeceğini düşünmek zorunda olduğunu hissediyorum. Bu bilgiler suçunun tam bir parçasıdır ve bize bu bilgileri vermesi gerekir, aksi takdirde yaşam hapishanesi hayat hapis cezası anlamına gelir. ‘
‘Bunu düşünmek zorundalar ve şartlı tahliye kurulunun bir mahkumu serbest bırakmak için baktığı tüm düşüncelere baktıklarında, (tarafından) bizden rehabilitasyon yapmadığı, pişmanlık yok, hiçbir şey yok.’
Arlene Fraser’ın kız kardeşi Carol Gillies, ‘(Nat Fraser) hayatta iken Arlene’yi kontrol ettiğini ve öldüğünde onu kontrol ettiğini hissediyorum.
‘Parole tahtası onlara neredeyse bir seçim verebilirse – bize daha fazla bilgi söyleyin veya hapiste kalın – bu yüzden bir seçim yapması gerekiyor, bu onun yaptığı seçimi.’
Arlene’nin bedeninin asla keşfedilmemesi üzerine, şöyle dedi: ‘Bu bizim için bir zihinsel işkence biçimidir, gerçekten öyle. Dramatik kelimeler kullanmayı sevmiyorum ama öyle. Bu bilgiye sahip, hiç şüphe yok. ‘
Dün iki kurbanın aileleri, MS Constance ile yapılan bir toplantıdan sonra Mağdur Destek İskoçya tarafından düzenlenen bir etkinlikte gazetecilerle konuştu.
Görüşmeler sırasında, Bayan Constance, ikinci aşamada eklenen kurbanlara, tanıklara ve adalet reformu yasa tasarısında yapılan bir değişiklik, şartlı tahliye kurulunun karar verirken kurbanlarının kalıntılarının yerini açıklamaması durumunda ‘dikkate almalıdır.
Dün gözyaşlarını boğarak, Bayan Fairgrieve doğum günleri, Noeller ve düğünler gibi aile olaylarının zorluğunu açıkladı ve devam etti: ‘Çocuklarım için aynı şey, bir yeğeni ve yeğeni vardı … ve bunun için orada değildi. Onu reddetti.
1998’de kocası Nat Fraser tarafından öldürülen Arlene Fraser’ın cesedi hiç bulunamadı
“ Sanırım bazen bir hayatım olduğu için kendimi suçlu hissediyorum. Alındığında sadece 33 yaşındaydı. Kendimi suçlu hissetmemi istemezdi, hayatımı yaşamamı isterdi. Ama çok şey kaçırdı. ‘
Suzanne’nin annesi Sylvia Pilley: ‘Suzanne’nin hapse atıldığında adaleti olduğunu biliyorum ama hayatı kısa kesildi. Gerçekten bir aile istiyordu ve ona hiç verilmedi ve onu özlüyoruz. Bu yüzden bunu yapıyoruz. ‘
Mevcut mevzuat uyarınca Gilroy, Mart 2030’da şartlı tahliye için dikkate alınmaya hak kazanırken, karısı Arlene’yi öldürmekten suçlu bulunan Nat Fraser, Ekim 2028’de uygun olacak.
Ailelerin neden ‘Suzanne Yasası’nı teslim etmek için mücadele ettiklerini açıklayan Bayan Fairgrieve şunları söyledi:’ Asla nerede olduğunu bulamayabiliriz ve hapisten çıkabilir ve bu birlikte yaşamayı öğrenmemiz gereken bir şey. Ancak şimdi kurallara ve düzenlemelere itiraz edebiliriz ve bunları değiştirmeye kararlı insanlarımız var. Umarım kendilerine gelirse insanların hayatını iyileştiririz. ‘
Şimdi aileler, şartlı tahliye konusunda yaklaşan bir konsültasyonun bir parçası olarak ‘Parole Yok’ kuralı için Mağdur Destek İskoçya’nın yanına itiliyor.
MS Fairgrieve şunları söyledi: ‘Parole düzenlemeleri, bu durumlarda failleri etkileyecek bir şeydir, ancak yasanın değiştiğini görmek istiyoruz, böylece yargılandıklarında kalıntılarının veya vücudunun hiçbir zaman şartlı tahliye şansı olmadığını hiç ifşa etmezler. Yasanın durması gereken yer burası, buna doğru ilerlememiz gerekiyor. ‘
Dünün görüşmeleri sırasında, Bayan Constance’ın şu anda Avustralya’da bulunan bir sisteme benzer şekilde fikri düşünme sözü verdiği söyleniyor.
Gillies şöyle dedi: ‘Sanırım bunun olması gerekir çünkü Nat mahkum edildiğinde Lord Bracadale “Bunu kışkırttınız, bunu talimat verdin” dedi ve ne olduğunu açıkça biliyor: Arlene’yi çok acımasız, verimli bir şekilde attı. Nat Fraser’ın şartlı tahliye kurulunun önünde olması ve düşündükleri tek şey danger veya hapiste nasıl davrandığı yeterli değildir.
‘Eğer dışarı çıkacak olsaydı sonsuza dek giderdi.’ ‘
Constance şöyle dedi: ‘Bugün benimle buluştuğu için Suzanne Pilley ve Arlene Fraser ailelerine minnettarım. Sevdiklerinin son dinlenme yerini bilmeyerek bir araya gelerek yürek kırıcı kayıplar yaşadılar. En derin sempatim onlarla kalıyor.
“ Mart ayında, kurbanlara, tanıklara ve adalet reform faturasında şartlı tahliye kurulunun serbest bırakılmasıyla ilgili kararlar verirken, bir mahkumun kurbanın kalıntılarının elden çıkarılması hakkında bilgi sahibi olup olmadığı, ancak açıklamaması gerekip gerekmediğini dikkate alacak bir değişikliği destekledim.
‘Bugünkü toplantıda, tasarının Parlamento’da geçirilmesi durumunda yasa haline gelecek olan bu değişime olan firma bağlılığımı yineledim.’
